商周青铜器由于块范拼合，事实上不能保持精确的平衡。在内范、外范之间若稍有不平衡，就容易造成青铜器器壁的厚薄不匀，或者产生重大的铸造缺陷。为控制器壁的均匀和作微小的校正，商周时代的工匠普遍采用了厚薄相似的小块铜片垫在内外范之间，使内外范之间的空隙保持稳定和均匀，以提高铸造质量。这在早期的绝大多数青铜器上都是可以见到的。只不过有的明显，有的隐蔽。

垫片的合金与原器分分不一定相同，氧化的呈色也不相同。有的垫片采用当时旧青铜器的碎块，有的碎块上还带有花纹；有的垫片整块不明显，或者只暴露出一小角的线痕。范内的垫片在浇铜液时不可能完全融合在一起，只要细心观察，总是能够发现的。垫片放置部位往往相对地有规律，寻找时应注意相应的部位。

早期的整器作伪者，不懂得青铜器的铸造方法，因此完全没有垫片。如果传世青铜器上没有任何垫片痕迹，这将是作伪的一个重要信号。有的铭文中垫片的周围线痕很明显，在热片上也能表现出来，作伪者在冒充这些铭文时，把垫片墨拓的轮廓线也仿造出来，但地是在整器上的仿造，不过刻划出来痕而已，在实物上与真正垫片并不相同，细心鉴定当能察觉。

陶范的范土，通常有红、灰两色，但黑色的范土未见。黑色的范土一般来说是翻砂的迹象。因为在翻砂时，泥土中要放入适量的石墨和有机物，这些物质经炭化后呈现黑色。绝大部分传世和出土的青铜器，不少尚保存着范土。有的在比较明显的地方，如簋、壶、卣的圈足等也会遗留少量痕迹。在这一方面，鉴定时也可作为参考。

有些青铜器的器足、耳部是间也须封有内范，这些内范在和外范拼合时，必定有接触点。如鼎足的内向一面，大多有这样的接触点可录。接触点上或表现为一个小缺孔，或者内外范之间插有铜片、小铜棍之类作支撑。而早期的伪器，有的与器件的结合是采用焊接的方法，做上假锈掩盖之；或者在足的底部空出一大块，使内外范结合起来，然后再用另一块铜封住，加以伪装。

古代块范铸造的青铜器，表面光洁度好，纹饰甚至纤毫可辨，表面很少有气孔，更少铜液灌注不到而产生缩孔的情况。而失蜡和翻砂铸造的伪器，经常在表面出现一些砂眼，有的甚至产生缩孔等缺陷。如不了解这种情况，很可能以为砂眼和缩孔是旧铸的特点。

说说您的看法：(无须注册)